° ° Notre 'longère' bois économe en énergies dans le Poitou ° °

Notre interloccuteur d'Info-Energie nous a oublié!
*Mumpf*
Il n'était donc pas là, et c'était plutôt rageant car on a tous les 2 quitté notre boulot plus tôt qu'habituellement.
Mais, les personnes à l'accueil nous ont proposé d'aller dans une salle à côté ou il y avait des chaudières bois, une tranche d'ossature bois, une entrée de puits canadien et des panneaux. Et c'était vraiment intéressant.
Bon, on connaissait déjà les chaudières, la construction ossature et le puits canadien. Par contre, sur les panneaux, il y avait les détails de 3 projets locaux : 1 avec constructeur et 2 avec architecte DPLG. On s'est attardé sur les 2 réalisations d'architecte. Et on est dans la même démarche, même budget (on est même un peu plus...). Alors *Ouf!*

Détails :

- Saint-Benoît (au sud de Poitiers, 86-)
120 K€ ttc hors terrain
Maison en bois 136m² habitables
Consommation énergétique 35 KWh/m²/an
Pièces de vie et grandes ouvertures au sud
Pièces tampon et ouvertures réduites au nord
145mm laine de verre + 40mm polystyrène : isolation extérieure
200mm laine de verre + 30mm polystyrène : isolation toiture
VMC double flux couplée à un puits canadien
Double vitrage peu émissif
Chauffe-eau solaire
Cheminée avec insert et distribution d'air chaud
Chauffage électrique basse température au sol

- Saint-Aubin-du-Plain (79-)
152 K€ ttc hors terrain
Maison en bois de 138m² habitables
Consommation énergétique 44 KWh/m²/an
Orientation faîtage est/ouest
Façade sud largement vitrée et auvent/pergola
120mm laine de roche : isolation murs
240mm laine de roche : isolation plafonds
Chappe flottante, 60mm polystyrène : isolation plancher
VMC double flux
Double vitrage peu émissif
Chauffe-eau solaire
Poêle à bois bûches
Appoint électrique : panneaux rayonnants

Le projet de St-Benoit nous a particulièrement intéressé puisque : c'est la consommation énergétique que l'on souhaiterait atteindre, que notre agencement des pièces a tout-à-fait bien été pensé par l'A.E. (pièces de vie au sud,...), qu'il a une épaisseur d'isolation super-correcte, qu'on voudrait aussi la VMC double flux couplée au puits canadien et le double vitrage peu émissif, et un chauffage au bois complété en appoint par un plancher chauffant électrique (= confort de la régulation. isolation du plancher), et ce n'était pas de l'autoconstruction : tout à été réalisé par des professionnels. Sachant qu'on a un budget supérieur de 46K€ ttc (ou 36K€ ht), qu'on a une maison moins "biscornue" et moins de superficies hab., on pense vraiment qu'il y a moyen qu'on remplace la laine de verre et le polystyrène par la cellulose et/ou fibres de bois, qu'on ait une belle cuisine, etc.

Les bonnes nouvelles aussi, c'est qu'Info-Energie aide aux calculs et conseille ; et que la région attribue 8K€ aux maisons bois au-dessous de 45 KWH/m²/an (les 2 projets ci-dessus en ont bénéficié par ex.).

Et l'autre bonne nouvelle, c'est que comme l'interloccuteur a râté le rdv, on est rentré plus tôt que prévu et j'ai pu aller à mon Tai-Chi Qi-Gong!
Autant vous dire que ce soir, on est... super zen!

On a passé un super WE à Nantes, ça nous a fait super plaisir de passer notre vendredi soir et samedi matin avec Vince et Véro (merci à vous deux!). Même qu'à Mouzeil, juste à côté de chez eux, y a une maison en bois et toiture bac acier (couleur ardoises, en rappel des menuiseries alu gris foncé, c'est chouette!).

 

Et sinon... le salon de l'habitat sain et des énergies renouvelables ! (à la Beaujoire, on a un peu galéré pour se stationner et *oh la la, je conduisais la voiture de monsieur, mon dieu qu'il était stressé*...).

J'essaie de résumer :

 

- Chauffage : on a revu les 2 sociétés de chaudières automatiques à granulés que l'on avait vues à Angers. On leur a posé des questions beaucoup plus précises. Et bof. Y a un truc qui nous tracasse méchament. Ils dimensionnent notre maison à env. 75KWh/m²/an (chauffage uniq.) donc une consommation de 3-3,5 tonnes de granulés soit env. 800 euro/an. Mouais, pas si basse consommation que ça en fait. Bon, ça comprends l'eau chaude. Confort du plancher chauffant et de la régulation. OK. Mais alors le truc qui nous paraît aberrant : l'eau chaude. La chaudière doit donc fonctionner les 6 mois d'été pour chauffer l'eau : ça demande quand même une certaine puissance, et un rendement vraiment "nul". Et à cette question, les 2 sociétés nous répondent "non non, pas de souci!" et trouvent bizarre du coup, notre réaction de vouloir un ballon d'eau chaude totalement indépendant pour ne pas faire fonctionner la chaudière l'été. Mouaich. Une des deux sociétés nous a même répondu "beh vous ne faites fonctionner la chaudière que 2 jours dans la semaine". Hein? Mais et les autres jours, on prend des douches froides ? "non, non, la cuve d'eau est de 1000L". Hein?

Bah. Une vraie démarche écologique et économique consisterait donc à réduire la consommation de la maison (= passer de 75-80 à 30-40 KWh/m²/an et être considéré "très basse conso.") en isolant encore mieux la maison.

Je m'explique ; sur les 20 KE d'installation de chauffage (je dois pas me tromper de beaucoup...) : on bazarde l'idée, on isole vachement mieux (murs, plancher et toiture) et on ne prévoit qu'un bon poêle pour la zone de vie ouverte, une bonne vmc double flux + puits canadien, et en appoint quelques convecteurs électriques mobiles. Potentiellement, l'investissement est égal voire inférieur, les consommations d'énergie seraient franchement baissées, donc plus rentable. C'était la proposition d'EricM sur un des forums de maisons bois ou j'ai posé des questions et franchement, on y réfléchit sérieusement. D'ailleurs, EricM, si tu me lis : ton blog est très passionnant!

Bref : 2 config' à étudier :

-> Isolation "classique" et chauffage granulés (investissements et consommations). Chauffage régulé et automatique mais cher. Isolation ok mais pas franchement basse consommation. Aides de la région et de l'état.

-> "Super-isolation" et poêle/vmc2F/convecteurs (investissements et consommations) : moins de confort (pas régulé, pas automatique) mais moins cher et moins énergivore. Quasi-pas d'aides.

 

Pfiew, pour s'y retrouver, on a RDV avec Info-Energie ce soir!

On penche sérieusement pour la 2ème config. : + économique + écologique mais juste un peu - confortable.

 

- Isolation cellulose : Pour les pros du secteur, la cellulose ne se tasse pas ("regardez, c'est le même échantillon qu'à Angers et rine n'a bougé") et ceux qui veulent nous vendre la fibre de bois, c'est parce que c'est plus cher. C'est la bataille entre eux quoi. Quand c'est comme ça : y a que les bonnes vieilles valeurs techniques qui tranchent! Sachant que la ouate de cellulose insufflée a une densité 60-65 Kg/m3 et que les panneaux de fibres de bois (présentent déjà les inconvénients d'être en panneaux = main d'oeuvre de découpe et pose importante, "ponts thermiques" aux raccords ou dans les "coins") ont une densité d'env. 55 Kg/m3. Kif kif bourrico. Aucune raison que la ouate de cellulose ne se tasse si elle est bien posée! (et tout est là). Et les bons "poseurs" proposent l'imparrable : MESURER! On a rencontrer un installateur qui mesure la densité réelle PENDANT et APRES le chantier. Voilà, c'est tout. Des faits, rien que des faits!!! Y a que ça de vrai !!!

 

- Recupération d'eau pluie : Tous proposent grosso modo la même config. et les mêmes coûts. Mais une entreprise a attiré notre attention sur la réglementation : le crédit d'impôt de 25% est soumis à des conditions techniques (ok, on savait : des filtres,...) et également à l'exigence que l'eau de pluie ne rentre pas dans la maison (ah?). Verdict : l'état aide si l'eau de pluie sert au jardin et au lavage de voiture mais pas à tes WC et au lave-linge. Argh. Dommage... C'est ce qu'on voulait faire. Alors a priori, dans 1 an ou 2, ce sera OK. Donc soit : on prévoit les raccordements wc/linge pour plus tard, soit on les fait maintenant et on ne pourra pas prétendre au CI.

 

Voilà tout ce qu'on y a appris et nos réflexions. Ca fuse dans tous les sens...

 

A tout à l'heure, après Info-Energie, pour d'autres aventures...

(Pour l'instant, c'est "défouloir d'informations". Vivement qu'on décide et qu'on voit les devis, après je serai un peu plus zen... Et dire que je loupe ma séance de tai-chi qi-gong ce soir pour le rdv avec Info-Energie... J'en aurais pourtant bien eu besoin!) *non, en vrai, ça va bien*

à Nantes.

 

A suivre...

Comme dans tout marché emergent et/ou innovant, beaucoup de professionnels s'y engouffrent et on trouve de tout, notamment tous les prix, toutes les qualités,... Non ?

 

Dilemne.

Hier, suite à mon dernier message sur ce blog ou j'arborais fièrement mon 1200 euro ht du m², je suis allée chercher les infos de projets équivalents au nôtre, des projets similaires et des projets différents mais en ossature bois,.. pour positionner mon curseur : comment se situe notre budget par rapport à nos souhaits : réaliste, trop juste, pas mal,...?

 

Surprise.

Deux poids, deux mesures.

Il y a ceux qui m'ont répondu (je synthétise) que notre projet n'était pas viable, trop exigent, que notre budget était à peine suffisant pour une maison à ossature bois simple mais sans chauffage, récupération d'eau de pluie, sans finitions, etc. et que le type de maison retenu (tout sur un niveau avec un petit sous-sol) était très coûteux, etc. Bref, pour faire ce que l'on voudrait, il nous manquerait au-moins 400-500 euro ttc du m² soit 46-58.000 euro!

Aïe.

Et puis il y a les autres, sur d'autres forums ou directement sur mon email, qui m'ont répondu qu'en effet, c'était possible, que cela nécessiterait du temps, de l'énergie, des études, des reflexions, des modifications, ... mais que justement, c'est ce qui était intéressant. On m'a donné des exemples de projets similaires (m.o.b., chauffage, recupération d'eau de pluie, isolation,...) avec des budgets équivalents et que oui, moyennant d'être accompagnés par des professionnels sérieux, adaptables et dynamiques, le projet global était viable et intéressant.

Ouf.

Mais c'est à n'y rien comprendre.

Pourquoi ces différences ?

Alors bien évidemment, les comparaisons sont difficiles, pas un projet ne se ressemble. Mais quand même! J'ai l'impression, à échelle de la maison, d'être tombée dans le même cas que les 5 devis de géomètres : à prestation équivalente, les prix allaient du simple au double! Au final, on a pris un des moins cher, la prestation a été très bien réalisée, on est très contents. Donc on ne peut pas conclure à : deux niveaux de prix, deux niveaux de qualité.

On est perdus! et inquiets!

 

 Bon, beh j'vais prendre mon 'ti café, tiens.

 

PS : On va au salon de l'habitat sain et des énergies renouvelables à Nantes ce WE, on a pris RDV avec Ademe/Info-Energie lundi prochain, on verra bien. Et surtout, on attends avec impatience l'avis de nos archis mardi prochain.

 

PS2 : Mon boulot, c'est également la conception (mais dans un tout autre domaine que la maison) et dans ma conduite de projet, j'ai souvent cette phase de doute, voire de remise en cause du projet au vu d'un nombre de contraintes qui semble parfois insurmontable (et notamment le budget... *ah ces sous...!*) mais au final, en y consacrant de l'énergie et en rencontrant les bonnes personnes,... on trouve toujours des solutions. Entre temps, le projet a évolué mais on y arrive. Pourquoi pas là ? *ah-nelly-l'optimiste*

Allez... Je vous ressort mon fameux (qui exaspère Bastoon tellement je le sors à tout bout de champ) "dans toute contrainte, il y a une opportunité!".

 

*garçon-ma-dose-de-caféine-svp*!

Nous sommes allé voir M. Le Maire hier soir pour lui demander exactement la limite de constructibilité sur notre terrain et s'il voyait des inconvénients à l'architecture de notre projet.

- Il nous envoie les précisions sur la limite et

- nous propose d'aller voir la DDE pour la décision concernant l'architecture, notamment le type de couverture possible. Le cabinet A.E. pense à une couverture en bac acier, qui se marie bien avec le bois.

Exemple :

 

Nous, on trouve l'idée bonne, on avait juste quelques doutes quant à l'accoustique (notamment quand il pleut)... Depuis, on parcourt les forums et on voit deux versions : ceux qui disent que c'est bruyant, et d'autres qui disent que bien isolé/étanchéifié ce n'est pas bruyant (et qui témoignent de leur structure, c'est intéressant de s'en inspirer). Mais l'idée va faire son chemin et des alternatives sont à étudier?

 

Si le plan n'est pas encore tout à fait enterriné, les superficies quand à elles semblent ne pas bouger :

 

* La zone nuit :

- Trois chambres env. 11m²

- WC env. 2m²

- Salle de bain env. 6m²

- Salle d'eau env. 2.5m²

- et le couloir env. 7.5m²

soit env. 55m²

* La zone jour :

- Bureau ouvert (sur le couloir et le palier) env. 3.5m²

- Entrée env. 7m² et escalier env. 3m²

- Cuisine env. 10m²

- Salle à manger env. 12m²

- Salon env. 25m²

soit env. 60m²

= 115m² habitables chauffés isolés

+

* La zone fermée annexe :

- Sous-sol env. 30m² (garage motos, chaudière et stock granulés bois,...)

* La zone non-fermée mais couverte :

- Abri voitures env. 30m²

- Terrasse sous pergola bois env. 18m²

 

Donc, (re-)calcul :

136 K€ HT pour 115m² = 1183 € HT/m² (ou 163 K€ TTC soit 1414 € TTC/m²)

Ca semble tout à fait dans la fourchette normale. Les différents archi. qu'on avait consultés au tout début avaient tous évoqué 1000-1100 € du m² hab. chauffé/isolé, ainsi que les différents projets qu'on "zieute".

(traduction : *on-se-rassure-un-peu* car depuis quelques semaines, on a l'impression d'avoir un tout petit budget, qu'on est super-short, etc. *Mumpf!* On est en pleine phase de doute, baisse de moral...)

 

Et puis on est en pleine étude des aides :

- Etat : les crédits d'impôts (mais bon, ça, on ne les inclut pas dans l'investissement parce que l'argent ne tombe qu'en année N+1 et qu'on paie des impôts)

- Commune : rien du tout (on n'est pas surpris)

- Département et/ou communauté d'agglo. : aides au cas par cas selon les demandes (bon, alors on fait la demande, on verra bien!)

- Région : aucune aide sur les matériaux isolants et ni sur la régulation de chauffage (pas en construction neuve, seulement en rénovation), une aide sur l'ECS solaire mais a priori on ne part pas sur ça et 2750 € d'aide sur notre installation de chauffage (ouf!). Ca passe le m² hab. à 1207 € HT! On va bien y arriver, *bon sang*!

 

A suivre...

Euh... et bien non... pas encore de plans sur le blog. Il faudra encore attendre un peu...

Au RDV de ce soir avec l'Atelier Esquisse, on a continué avec des modifications, des optimisations, des réflexions,... sur les agencements intérieurs, les superficies, ...
On ne peut donc pas vous dévoiler les plans ce soir.
Ca viendra!
En tout cas, une chose est sûre : c'est vraiment super intéressant de la concevoir!

Bah, sinon, on peut quand même vous dévoiler que ce ne sera pas ça :



ni ça :
 


Bonne soirée à tous!

Les nouvelles :

 

- La semaine dernière, on a découvert la proposition de l'Atelier Esquisse, qui est venue bousculer nos idées préconçues en terme de localisation de la maison sur le terrain et de mode constructif. Après réflexions et une fois sur le terrain, la surprise a laissé place à l'enthousiasme! On trouve leur proposition très pertinente!

- Hier, on a fait le point sur les quelques modifications que l'on avait a apporter sur la configuration générale intérieure (par rapport à nos habitudes, notre mode de vie,...)

 

Histoire de maintenir encore un peu de supsens (*hi-hi*), on ne vous mettra les dessins sur le blog que la semaine prochaine (le temps pour l'A.E. de les mettre à jour suite à notre rdv d'hier, et puis j'ai oublié de leur demander si j'avais bien le droit...).

 

Mais quand même, révélation du mode constructif : ossature mixte métal et bois + bardage bois.

Voici un exemple (autres indices : ne regardez pas la couverture, c'est différent... et imaginez un sous-sol dessous...) :

 

Les impatients, oui-oui, vous pouvez passer à la maison (on vous montrera le premier plan un peu gribouillé d'annotations) autour d'un thé (quoi? comment ça plutôt autour d'un apéro?)

 

Pour vous, amis & famille un peu éloignés et internautes interessés, tenez-bon, encore une toute petite semaine et vous pourrez découvrir le plan intérieur, les dessins des façades et les superficies...

 

Et puis, nouvelles des arbres : le noyer du fond reste (et de un!), les 2 noyers de devant sont en cours de réflexion mais devraient pouvoir rester -ils ne gênent pas pour la maison, juste pour entrer avec la voiture mais on doit pouvoir les contourner- (et de 3!) et le petit pêcher en limite de terrain au SO ne gêne pas du tout (et de 4!). Bon, les petits arbustes au milieu sont morts de toute façon (on a voulu regarder leurs branches et ça a tout craqué) et le grand-beau-vieux cerisier, bon, il a eu une longue vie, on va aller lui expliquer et lui prélever plusieurs greffons (je suis sûre qu'il sera heureux d'avoir plusieurs secondes vies *dans toute contrainte, il y a une opportunité* on y revient...). Ouf! Et puis on est allé faire un tour chez le pépinièriste, histoire de voir les prix et les choix (bon, en automne, c'est pas la meilleure idée qu'on ait eu, je vous l'accorde) et on est rassuré. Et là, Magico (pépiniériste à Toulouse et "Kung-Fu man"), on compte sur tes conseils de paysagisme et sur le Qi!

 

A bientôt, pour la suite des aventures...

C'était le salon de la maison bois à Angers!

Il y avait plein d'exposants concernant les : aménagements extérieurs, architecture, construction bois, énergies, charpentes-couvertures, chauffages, enseignement-formations, isolations, lambris-parquets, logiciels, menuiseries, traitements-entretien, modules, ...

Ce qu'on en retient :

- Il y a de tout et pour tous! A un point ouu on s'est complètement noyé dans les informations, notamment sur les modes de construction et les traitements. Là, on a vu plein de choses mais on est incapables de prendre du recul et savoir ce qui est adapté, qualitatif,... Complètement embrouillés!

- Récupération d'eau de pluie : c'est ok même si c'est une toiture-terrasse (on aime bien) mais elle ne doit donc pas être végétalisée. C'est l'un ou l'autre (ou une partie végétalisée et une partie non). En tout cas, les exposants nous ont bien expliqué leur système de récupération et les conditions pour bénéficier du crédit d'impôts de 25% (filtre, indication 'non potable',...). Ils ont estimé, à la louche, pour 4 personnes et 110 m², un besoin de stockage de 4000-5000L (en fonction de ce qui y sera connecté). Egalement, un exposant nous a bien expliqué comment fonctionne la toiture végétalisée (c'est bien pour les caractéristiques phoniques et isolantes mais pas compatible avec la récupération d'eau de pluie).

- Isolation : il y a plein d'alternatives aux laines minérales (verre, roche) avec des caractéristiques thermiques au-moins équivalentes, mais plus cheres. On a trouvé ces isolants intéressants car ils ont des atouts supplémentaires : stabilité et/ou durabilité, naturels (traités avec des sels, mais pas avec du formaldéhyde comme la laine de verre et dont les liaisons se cassent après env. 10 ans = la laine se tasse en bas et n'isole plus une partie du mur et surtout le formaldéhyde devient volatile...bäh!), atouts phoniques (10cm de ouate de cellulose attenuraient env. 40dB A). Bref, on s'est plutôt attardé sur le chanvre, la cellulose et le mélange mouton/lin. On a pas pu discuter précisément avec les exposants fibres de bois et liège. Là aussi, il y a de tout, et ils disent tout plein de choses intéressantes mais c'est déroutant. Alors comme nous, il n'y a que les faits qui nous parlent (ah st thomas quand tu nous tiens), on regardera nous-même les données techniques et les coûts de chacun, et on verra. Parce qu'en plus, sur les isolants, les exposants n'ont pas voulu nous donner d'ordre de prix! Même un "environ au m² (ou m, ou m3)". Non, trop compliqué, dépend trop de la configuration de la maison,... Mouais, mouais... Bof! Même juste une fourchette, pas un seul n'a voulu. Bon. Tant pis.

- Chauffe-eau solaire, puits canadien, VMC double flux... On n'a pas vu (il n'y avait pas je crois). Pour le premier, c'est pas bien grave. Pour les second et troisième, c'est dommage car on ne connait pas bien. Mais on a un petit espoir de voir ça au salon de l'habitat sain et des énergies renouvelables dans 1 mois à Nantes.

- Les sols, planchers, portes, revêtements intérieurs,... il y a plein de choses! On ne s'est pas trop attardé dessus (on n'en est pas à ce stade).

Et le meilleur pour la fin :
- Les energies et le chauffage. On a a-do-ré! On s'est dirigé vers les différents concurrents de système automatique à granulés de bois. On est (on l'était déjà) con-vain-cus! Là, on s'y est attardé et on a donné les mêmes consignes aux différents exposants : "on fait construire une maison à ossature bois, on accordera de l'importance aux qualités de l'isolant, on part sur env. 110-120m² pour 4 personnes, : 1) expliquez-nous ce que vous proposez et : 2) donnez-nous une idée de dimensionnement (au sol, de coût, de consommation,...)". Ils nous ont tous répondu les mêmes ordres d'idées. Ouf! Un peu de cohérence. Et ça donne une bonne idée (nous qui n'en n'avions aucune) :
* fonctionnement : stockage des granulés (petit local de 3-4m² ou silo tissu de 2,30mx2,30m) -> convoyage des granulés par vis sans fin -> combustion continue auto à haut rendement et régulée (selon une consigne de température par ex. +19°C dans la maison).
* inconvénients (selon nous) : un peu encombrant (chaudière + stockage 4m²) -c'est tout ce qu'on a trouvé-
* avantages (selon nous) : performance-rendement, énergie bois, 1 appro par an, consommation éléctrique de l'allumage (250W), décendrage automatique et continu (1 nettoyage par mois de fonctionnement), sécurité anti-incendie, régulation auto de la température dans la maison (jusqu'à 4 circuits! donc 4 températures-consignes différentes), sociétés autrichienne ayant 30 ans d'exp., zone de chargement de bûches en cas de besoin, alimente le plancher chauffant (parce qu'on souhaite le chauffage au sol mais peut alimenter en mural) et surtout (ce qu'on n'avait pas pensé!) chauffe l'eau sanitaire! Mais oui, on voulait chauffer l'eau avec 1 énergie renouvelable, on avait pensé naurellement au solaire. Mais en fait, pas vraiment besoin. La chaudière chauffe l'eau (beh oui, qu'on est bête, c'est normal). Mais, on rajoutant "juste" les panneaux, c'est aussi possible de le coupler au solaire (pour l'été, et ça consommerait encore moins de granulés).
* granulés : composés de bois, avec max. 1% d'écorces, compressés, sans traitement (ils sont très denses, et contiennent de la résine de bois)
* dimensionnement (ordre d'idée à affiner fonction des isolants, du solaire ou non, de l'inertie dans la maison,...) :
- consommation d'env. 2,5 tonnes de granulés annuelles (soit env. 540 euro, livré dans notre stockage, l'an) pour le chauffage sol et chauffe-eau (moins si couplé au solaire! moins si puits canadien!)
- chaudière de 8-10 KW (selon les fabricants, leur plus petite est 8KW ou 10KW mais je vais prendre l'ex. de la 10KW, prix hors pose et hors TVA) : 6577€ de chaudière, régulation incl., système vis incl., 1754€ de stockage (silo, à retirer si local spécial mais le m² du local a également un coût et est lui non soumis à crédit d'impôt? à voir), ballon tampon incl. (mais sans le ballon ECS) et 740€ d'accessoires = soit 9071 euro HT hors pose (soit env. 4530 de crédit d'impôts). Soit selon eux 12K€ TTC pose comprise. Ce à quoi il faut rajouter le plancher chauffant (coût?), le ballon ECS (évent. combiné au solaire, lui aussi éligible crédit d'impôt)(env. 5K€ l'installation ECS solaire 4m² posée 250L) et le puits canadien (1K€).
* question technique : est-ce qu'on peut coupler le flux sortant de la chaudière pour réchauffer le flux entrant par la vmc double flux (idem que pour le puis canadien mais pour lui, je sais que c'est ce qui est fait). Pfiew, j'aurais vraiment du mieux écouter pendant mes cours de fluides/thermodynamique. Prof, je regrette...

C'est vraiment tout un métier! Mais c'est super intéressant. On a hâte de continuer avec l'Atelier Esquisse.

Et moi, j'ai craqué pour les tabourets en rondins, c'est super rigolo et (vachement facile?) à faire mais je n'ai pas de photo! Disons que ça ressemblait à ça :


Et puis comme le bois à plusieurs vies, notamment les meubles, faudra que je vous montre un jour les 3 vieux meubles en bois que j'ai restauré cet été. Il me reste quelques finitions...

Sinon, merci à vous, tata mimi et tonton michel pour ce super goûter convivial en anjou. Ca nous a fait super plaisir de vous voir et de passer un moment avec vous. A bientôt!


A suivre...